Thursday, June 30, 2011

¿Cambio de tendencia en la productividad de la I+D farmacéutica?

Se estima que cada 2,6 segundos se aísla o sintetiza un nueva sustancia química. A pesar del incremento notable de la productividad en la síntesis química y de los avances en el conocimiento de la biología humana, el número de nuevas entidades moleculares aprobado por la FDA ha permanecido prácticamente constante a lo largo del tiempo.



El Boston Consulting Group en un informe reciente sobre la externalización de la I+D hacia India, del que se hacen eco Matthew Herper,  Derek Lowe y Terry McCormick muestra un gráfico (de Bernstein Research) en el que se representa el número de nuevos fármacos aprobados en relación a la inversión realizada (en dólares constantes).


Al hilo de este asunto, Terry McCormick ofrece un ángulo interesante. Si se analiza el número de nuevas entidades moleculares médicas en relación a la inversión declarada por la PhRMA (la patronal de la industria farmacéutica norteamericana), el gráfico que se obtiene muestra un punto de inflexión muy llamativo en el año 2006, que sugiere que la industria está consiguiendo mejorar el rendimiento de su inversión en I+D.


McCormick invita a los lectores a ofrecer sus opiniones sobre las razones que podrían explicar este aparente cambio de tendencia. ¿Está finalmente la industria farmáceutica obteniendo los frutos de su esfuerzo?

ACTUALIZACIÓN: El comentario de Terry McCormick me ha hecho darme cuenta del error que cometí al hablar de nuevas entidades moleculares en lugar de nuevas entidades médicas. Corregido.

2 comments:

Terry McCormick said...

I would like to clarify that my analysis evaluates new, novel medical entities (NME) versus R&D investment. This is different from the Bernstein (and the usual) analysis of all approved drugs (often and confusidly called new molecular entities, or new chemjical entities; NCE's). Many such (NCE) approved drugs are simple variations on the original innovation. The percentage of true innovative drugs (NME) is a small fraction of the overall NCE's approved. However, my chart revealed a surprise in that the NME's per investment changed course and began to increase four to five years ago.

Miguel A. Tovar said...

Thank you very much for your comment, Terry. You're absolutely right. I apologize for my mistake.